Pular para o conteúdo principal

Pessoas de esquerda são mais inteligentes que as de direita, segundo estudo.

Jornal GGN – Um estudo realizado por acadêmicos da Universidade Brock, em Ontário, no Canadá, afirma que pessoas com opiniões políticas de esquerda tendem a ser mais inteligentes do que aquelas com visões de mundo de direita. A pesquisa, que inclui dados coletados por mais de 50 anos, também aponta que crianças com menores índices de inteligência tendem a desenvolver pensamentos racistas e homofóbicos na idade adulta.

O trabalho de pesquisa ouviu mais de 15 mil pessoas, comparando o nível de inteligência na infância com seus pensamentos políticos como adultos. Os dados analisados são do Reino Unido, entre os anos de 1958 e 1970. Para realizar o estudo, os pesquisadores mediram a inteligência de crianças com idade entre dez e 11 anos e voltaram a analisar suas posições políticas aos 33 anos de idade.

“As habilidades cognitivas são fundamentais na formação de impressões de outras pessoas e a ter a mente aberta. Indivíduos com menores capacidades cognitivas gravitam em torno de ideologias conservadoras que mantêm as coisas como elas são, porque isso lhe dá um um senso de ordem”, dizem no estudo publicado no Journal of Psychological Science.

Preconceito burro

A equipe concluiu, então, que menores níveis de inteligência estão relacionados a pensamentos de direita, porque esses os fazem se sentir mais seguros no poder – o que pode se relacionar com o seu nível educacional, inclui o jornal britânico. Além disso, ao analisar dados de um estudo de 1986, nos Estados Unidos, sobre o preconceito contra homossexuais, os pesquisadores descobriram que pessoas com baixa inteligência detectada na infância tendem a desenvolver pensamentos ligados ao racismo e à homofobia.

“As ideologias conservadoras representam um elo crítico por meio do qual a inteligência na infância pode prever o racismo na fase adulta. Em termos psicológicos, a relação entre inteligência e preconceitos podem ser derivadas de qual a probabilidade de indivíduos com baixas habilidades cognitivas apoiarem ideologias de direita, conservadoras, porque eles oferecem uma sensação de estabilidade e ordem “, acrescentou. “No entanto, é claro que nem todas as pessoas pessoas prejudicadas são conservadoras”, disse a equipe de pesquisa.

Comentários

  1. .

    CADÊ?
    .
    Cadê a merenda Governador?
    ‘O Fernando Capez comeu’
    Cadê o Capez que odeia torcedor?
    ‘Em alguma toca se escondeu’
    Cadê a toca do Capez?
    ‘Deve estar em território francês
    Assim como a toca do FHC’
    Cadê o FHC na Mídia?
    ‘Ele está convencendo a Miriam
    A ocultar tudo o que ele fez’.
    .
    Cadê a Miriam Dutra?
    ‘Deve estar bem escondida’
    Por que a Globo não a escuta?
    ‘Porque assim seria implodida’
    Cadê a moral da Globo?
    ‘Foi com a audiência pro esgoto
    Depois do escândalo da FIFA’
    Cadê o apoio do BNDES?
    ‘A Globo aguarda as benesses
    Assim que derrubar a Dilma.’
    .
    Cadê a imparcialidade da Justiça?
    ‘Ela foi comprada pela CIA
    Que para alimentar a sua cobiça
    Investe nos protestos do dia a dia’
    Mas cadê a percepção do povo?
    ‘Ela foi ofuscada pelo engodo
    Dos noticiários inclementes
    Porque o jornalismo é como o Zika
    Vem de insetos que quando picam
    Encolhem o cérebro dos inocentes.
    .
    Eduardo de Paula Barreto

    ResponderExcluir
  2. .

    CADÊ?
    .
    Cadê a merenda Governador?
    ‘O Fernando Capez comeu’
    Cadê o Capez que odeia torcedor?
    ‘Em alguma toca se escondeu’
    Cadê a toca do Capez?
    ‘Deve estar em território francês
    Assim como a toca do FHC’
    Cadê o FHC na Mídia?
    ‘Ele está convencendo a Miriam
    A ocultar tudo o que ele fez’.
    .
    Cadê a Miriam Dutra?
    ‘Deve estar bem escondida’
    Por que a Globo não a escuta?
    ‘Porque assim seria implodida’
    Cadê a moral da Globo?
    ‘Foi com a audiência pro esgoto
    Depois do escândalo da FIFA’
    Cadê o apoio do BNDES?
    ‘A Globo aguarda as benesses
    Assim que derrubar a Dilma.’
    .
    Cadê a imparcialidade da Justiça?
    ‘Ela foi comprada pela CIA
    Que para alimentar a sua cobiça
    Investe nos protestos do dia a dia’
    Mas cadê a percepção do povo?
    ‘Ela foi ofuscada pelo engodo
    Dos noticiários inclementes
    Porque o jornalismo é como o Zika
    Vem de insetos que quando picam
    Encolhem o cérebro dos inocentes.
    .
    Eduardo de Paula Barreto

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Desmascarando o passado nebuloso de Bolsonaro

Jair Bolsonaro, deputado federal do Rio de Janeiro, está despontando para ser o candidato da ultra-direita a corrida presidencial em 2018, com uma legião que o segue e idolatra cegamente, o deputado vem ganhando mídia por seus posicionamentos conservadores. Com a alcunha de "mito" por se dizer totalmente honesto, Bolsonaro possui um passado um pouco tanto nebuloso e que pode ludibriar totalmente quem não conhece sua história.  Confira no vídeo abaixo um pouco mais sobre o "Bolsomito": 

Manifestantes anti-Lula agridem defensores do ex-presidente.

PRIMEIRO CONFRONTO Segundo movimentos sociais, a pedra que feriu a militante da CMP partiu de manifestantes contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ela foi levada para a enfermaria do fórum. O ato pró-Lula foi organizado pela Frente Brasil Popular, que reúne entidades sociais e sindicais, entre elas a CUT. A central sindical levou para a capital paulista grupos da CUT de diversos estados como Ceará, Bahia, Rio de Janeiro, Santa Catarina e Mato Grosso. Representantes de partidos — PT, PC do B e PCO — também participam do protesto. No lado anti-Lula, estão pessoas ligadas ao Movimento Brasil Livre (MBL). Três deputados federais do PT foram ao fórum: Wadih Damous (RJ), Paulo Pimenta (RS) e Paulo Teixeira (SP), este último responsável pelo pedido de suspensão junto ao CNMP. Os participantes foram separados por pelo menos 5 metros, em uma barreira montada pela Polícia Militar. A moça machucada foi identificada como Fernanda, da CMP Fazenda da Juta. Leia mais sobre

Juristas ingleses dizem que Lava Jato afronta Estado de Direito

Para os analistas ingleses, vários padrões internacionais de direitos humanos, inclusive tratados dos quais o Brasil é signatário, são desrespeitados. O uso generalizado de prisões anteriores a um julgamento afronta os princípios mais básicos do Estado Democrático de Direito. Por isso, a forma com que a operação “lava jato” vem sendo conduzida pela Justiça Federal “levanta sérios problemas relacionados ao uso de prisões processuais, o direito ao silêncio e à presunção de inocência”. A conclusão é de um parecer escrito por advogados da banca britânica Blackstone Chambers, sob encomenda dos escritórios que patrocinam a defesa dos executivos da Odebrecht na “lava jato”. Eles foram chamados a analisar as prisões processuais “no contexto da ‘lava jato’ [ou Car Wash, como traduziram]” e confrontá-las com os tratados internacionais e com as tradições do Direito Comparado. Para os advogados ingleses, a condução da operação tem violado os princípios da presunção de inocência e o direit