Defesa de Lula acusa Moro de ainda monitorar Dilma

Em nova petição encaminhada nesta tarde ao Supremo Tribunal Federal, os advogados Roberto Teixeira e Cristiano Martins acusam o juiz Sergio Moro, que conduz a Operação Lava Jato, de continuar monitorando a presidente Dilma Rousseff – o que seria ilegal, uma vez que a competência para isso é do STF; como prova, eles anexam trechos de um inquérito policial, que, além de vasculhar os descolocamentos de todos os integrantes da família "Lula da Silva", também indica o monitoramento da presidente Dilma Rousseff; "Afora essa reprovável e ilegal devassa, o que é relevante para estes autos é que o citado relatório demonstra que aquele feito também estava monitorando os movimentos migratórios da Exma. Sra. Presidenta da República", diz a petição; dias atrás, Moro pediu desculpas ao STF por ter vazado ilegalmente uma conversa entre Lula e Dilma; defesa de Lula alega que Dilma continua na mira; confira a íntegra da petição.

247 – Em nova petição encaminhada nesta tarde ao Supremo Tribunal Federal, os advogados Roberto Teixeira e Cristiano Martins acusam o juiz Sergio Moro, que conduz a Operação Lava Jato, de continuar monitorando a presidente Dilma Rousseff – o que seria ilegal, uma vez que a competência para isso é do STF.

Como prova, eles anexam trechos de um inquérito policial, que, além de vasculhar os descolocamentos de todos os integrantes da família "Lula da Silva", também indica o monitoramento da presidente Dilma Rousseff.

"Afora essa reprovável e ilegal devassa, o que é relevante para estes autos é que o citado relatório demonstra que aquele feito também estava monitorando os movimentos migratórios da Exma. Sra. Presidenta da República", diz a petição.

Dias atrás, Moro pediu desculpas ao STF por ter vazado ilegalmente uma conversa entre Lula e Dilma (leia mais aqui).

A defesa de Lula alega que Dilma continua – ilegalmente – na mira de Moro.

Confira aqui a íntegra da petição.

Confira também, Impeachment sem crime de responsabilidade é golpe! #BrasilContraOGolpe

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Desmascarando o passado nebuloso de Bolsonaro

Jair Bolsonaro, deputado federal do Rio de Janeiro, está despontando para ser o candidato da ultra-direita a corrida presidencial em 2018, com uma legião que o segue e idolatra cegamente, o deputado vem ganhando mídia por seus posicionamentos conservadores. Com a alcunha de "mito" por se dizer totalmente honesto, Bolsonaro possui um passado um pouco tanto nebuloso e que pode ludibriar totalmente quem não conhece sua história. Confira no vídeo abaixo um pouco mais sobre o "Bolsomito":

Manifestantes anti-Lula agridem defensores do ex-presidente.

PRIMEIRO CONFRONTO Segundo movimentos sociais, a pedra que feriu a militante da CMP partiu de manifestantes contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ela foi levada para a enfermaria do fórum. O ato pró-Lula foi organizado pela Frente Brasil Popular, que reúne entidades sociais e sindicais, entre elas a CUT. A central sindical levou para a capital paulista grupos da CUT de diversos estados como Ceará, Bahia, Rio de Janeiro, Santa Catarina e Mato Grosso. Representantes de partidos — PT, PC do B e PCO — também participam do protesto. No lado anti-Lula, estão pessoas ligadas ao Movimento Brasil Livre (MBL). Três deputados federais do PT foram ao fórum: Wadih Damous (RJ), Paulo Pimenta (RS) e Paulo Teixeira (SP), este último responsável pelo pedido de suspensão junto ao CNMP. Os participantes foram separados por pelo menos 5 metros, em uma barreira montada pela Polícia Militar. A moça machucada foi identificada como Fernanda, da CMP Fazenda da Juta. Leia mais sobre

Juristas ingleses dizem que Lava Jato afronta Estado de Direito

Para os analistas ingleses, vários padrões internacionais de direitos humanos, inclusive tratados dos quais o Brasil é signatário, são desrespeitados. O uso generalizado de prisões anteriores a um julgamento afronta os princípios mais básicos do Estado Democrático de Direito. Por isso, a forma com que a operação “lava jato” vem sendo conduzida pela Justiça Federal “levanta sérios problemas relacionados ao uso de prisões processuais, o direito ao silêncio e à presunção de inocência”. A conclusão é de um parecer escrito por advogados da banca britânica Blackstone Chambers, sob encomenda dos escritórios que patrocinam a defesa dos executivos da Odebrecht na “lava jato”. Eles foram chamados a analisar as prisões processuais “no contexto da ‘lava jato’ [ou Car Wash, como traduziram]” e confrontá-las com os tratados internacionais e com as tradições do Direito Comparado. Para os advogados ingleses, a condução da operação tem violado os princípios da presunção de inocência e o direit

Brasil 347

Pesquisar este blog