Dilma: ‘Impedido de ir à Câmara pode ir ao Jaburu no domingo à noite?’

247 – A presidente Dilma Rousseff voltou a questionar nesta quarta-feira 29 as circunstâncias do encontro realizado entre o presidente interino, Michel Temer, e deputado afastado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) no Palácio do Jaburu no último domingo. A visita de Cunha não estava na agenda de Temer, que disse, por meio de aliados, que não tinha alternativa senão receber o correligionário.

"Fica visível que o vice-presidente é capturado pelo Cunha, que tem duas denúncias do STF, acusações de lavagem de dinheiro, contas no exterior... O STF proibiu este senhor de ir à Câmara dos Deputados. Impedido de ir à Câmara pode ir ao Palácio do Jaburu no domingo à noite?", questionou Dilma, com ironia, em entrevista à rádio Panorâmica, da Paraíba, nesta manhã.

A presidente voltou a dizer que a perícia do Senado apresentada à comissão do impeachment comprova que "não há crime" cometido por ela e que, portanto, o que acontece é um golpe. Ela revelou ainda uma "desilusão" com "alguns ex-ministros", que votaram a favor do impeachment.

"A coisa que mais dói é a injustiça. A desilusão com alguns ex-ministros meus também foi grande. Poderiam votar pelo impeachment, mas poderiam ao menos ter avisado. Não são confiáveis nem para mim nem para os outros. Quem trai uma vez trai outras", disse a presidente.

Ela também expôs as contradições das medidas econômicas anunciadas pelo governo interino para corrigir as contas públicas. "Os pobres não têm direito a R$ 1,1 bilhão no Bolsa Família, mas os que recebem mais tiveram reajuste que representa R$ 7 bilhões. É um abuso", criticou, em referência ao reajuste salarial dos servidores públicos. Nesta quarta, Temer anunciou para o Bolsa Família um reajuste de 12,5% a partir de julho, maior que os 9% anunciados por Dilma em maio.

"Na sexta-feira, o presidente interino disse que a situação do País era caótica. No mesmo dia, o ministro da Fazenda [Henrique Meirelles] disse que a economia é robusta, de solidez. O discurso do presidente interino é para tentar se cacifar, mas a realidade é a que divulga o ministério da Fazenda", apontou ainda Dilma Rousseff, sobre nota divulgada pela Fazenda que contradisse o governo Temer (leia mais).

Confira também, Gleisi comenta decisão do STF que revoga prisão de Paulo Bernardo:

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Desmascarando o passado nebuloso de Bolsonaro

Jair Bolsonaro, deputado federal do Rio de Janeiro, está despontando para ser o candidato da ultra-direita a corrida presidencial em 2018, com uma legião que o segue e idolatra cegamente, o deputado vem ganhando mídia por seus posicionamentos conservadores. Com a alcunha de "mito" por se dizer totalmente honesto, Bolsonaro possui um passado um pouco tanto nebuloso e que pode ludibriar totalmente quem não conhece sua história. Confira no vídeo abaixo um pouco mais sobre o "Bolsomito":

Manifestantes anti-Lula agridem defensores do ex-presidente.

PRIMEIRO CONFRONTO Segundo movimentos sociais, a pedra que feriu a militante da CMP partiu de manifestantes contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ela foi levada para a enfermaria do fórum. O ato pró-Lula foi organizado pela Frente Brasil Popular, que reúne entidades sociais e sindicais, entre elas a CUT. A central sindical levou para a capital paulista grupos da CUT de diversos estados como Ceará, Bahia, Rio de Janeiro, Santa Catarina e Mato Grosso. Representantes de partidos — PT, PC do B e PCO — também participam do protesto. No lado anti-Lula, estão pessoas ligadas ao Movimento Brasil Livre (MBL). Três deputados federais do PT foram ao fórum: Wadih Damous (RJ), Paulo Pimenta (RS) e Paulo Teixeira (SP), este último responsável pelo pedido de suspensão junto ao CNMP. Os participantes foram separados por pelo menos 5 metros, em uma barreira montada pela Polícia Militar. A moça machucada foi identificada como Fernanda, da CMP Fazenda da Juta. Leia mais sobre

Juristas ingleses dizem que Lava Jato afronta Estado de Direito

Para os analistas ingleses, vários padrões internacionais de direitos humanos, inclusive tratados dos quais o Brasil é signatário, são desrespeitados. O uso generalizado de prisões anteriores a um julgamento afronta os princípios mais básicos do Estado Democrático de Direito. Por isso, a forma com que a operação “lava jato” vem sendo conduzida pela Justiça Federal “levanta sérios problemas relacionados ao uso de prisões processuais, o direito ao silêncio e à presunção de inocência”. A conclusão é de um parecer escrito por advogados da banca britânica Blackstone Chambers, sob encomenda dos escritórios que patrocinam a defesa dos executivos da Odebrecht na “lava jato”. Eles foram chamados a analisar as prisões processuais “no contexto da ‘lava jato’ [ou Car Wash, como traduziram]” e confrontá-las com os tratados internacionais e com as tradições do Direito Comparado. Para os advogados ingleses, a condução da operação tem violado os princípios da presunção de inocência e o direit

Brasil 347

Pesquisar este blog