Pular para o conteúdo principal

Belo Horizonte elege prefeito que admite que rouba


A guerra pelo poder, na prefeitura de Belo Horizonte, em Minas Gerais, fez o clima ferver em um debate entre os dois candidatos que disputam o segundo turno nestas eleições.

Na última sexta-feira (21), Alexandre Kalil (PHS) reagiu a um ataque de seu concorrente, o tucano João Leite, dizendo algo surpreendente. Em clima acalorado acabou fazendo uma confissão ao vivo, durante o debate entre prefeituráveis promovido pela emissora Rede TV.

Para revidar do comentário de seu adversário, que sugeriu que ele fosse um político corrupto, Alexandre Kalil, que liderava as pesquisas de intenção de voto, disse que pode até roubar, mas não exige propina em Furnas. “A lista é grande e tem muito debate pela frente. Tá no site, tá no site”.

A declaração, já chamada pelos comentaristas políticos de “sincericídio” foi precedida de perplexidade entre os presentes. No momento seguinte, Leite o desafiou a provar a acusação na Justiça.

Kalil continuou a disparar sua metralhadora de acusações, dizendo que o candidato tucano tinha rabo preso e que seu nome estava nas delações sobre Furnas, com recebimento de propina de R$ 150 mil.


Kalil, que já foi presidente do clube Atlético de Minas Gerais, foi eleito com quase 53% dos votos.

Após a declaração polêmica, entraram em cena as mediadores do debate, Mariana Godoy e Amanda Klein para trazer de volta a normalidade. Elas até buscaram conter o nervosismo de João Leite, que a todo o momento exigia um direito de resposta para rebater a fala do adversário político, mas não conseguiram. “Um minuto candidato, por favor”, diz Amanda Klein. “Agora os microfones estão cortados”, disse Mariana Godoy. Porém, mesmo sem o áudio, as discussões continuaram.

A julgar pelo nível das acusações e pelo passado de ambos os candidatos, o povo de Belo Horizonte foi às urnas no domingo com a sensação de que não há esperança para melhorar a política na capital de um dos estados mais importantes do Brasil.



Confira também, entenda a PEC do Temer 


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Desmascarando o passado nebuloso de Bolsonaro

Jair Bolsonaro, deputado federal do Rio de Janeiro, está despontando para ser o candidato da ultra-direita a corrida presidencial em 2018, com uma legião que o segue e idolatra cegamente, o deputado vem ganhando mídia por seus posicionamentos conservadores. Com a alcunha de "mito" por se dizer totalmente honesto, Bolsonaro possui um passado um pouco tanto nebuloso e que pode ludibriar totalmente quem não conhece sua história.  Confira no vídeo abaixo um pouco mais sobre o "Bolsomito": 

Manifestantes anti-Lula agridem defensores do ex-presidente.

PRIMEIRO CONFRONTO Segundo movimentos sociais, a pedra que feriu a militante da CMP partiu de manifestantes contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ela foi levada para a enfermaria do fórum. O ato pró-Lula foi organizado pela Frente Brasil Popular, que reúne entidades sociais e sindicais, entre elas a CUT. A central sindical levou para a capital paulista grupos da CUT de diversos estados como Ceará, Bahia, Rio de Janeiro, Santa Catarina e Mato Grosso. Representantes de partidos — PT, PC do B e PCO — também participam do protesto. No lado anti-Lula, estão pessoas ligadas ao Movimento Brasil Livre (MBL). Três deputados federais do PT foram ao fórum: Wadih Damous (RJ), Paulo Pimenta (RS) e Paulo Teixeira (SP), este último responsável pelo pedido de suspensão junto ao CNMP. Os participantes foram separados por pelo menos 5 metros, em uma barreira montada pela Polícia Militar. A moça machucada foi identificada como Fernanda, da CMP Fazenda da Juta. Leia mais sobre

Juristas ingleses dizem que Lava Jato afronta Estado de Direito

Para os analistas ingleses, vários padrões internacionais de direitos humanos, inclusive tratados dos quais o Brasil é signatário, são desrespeitados. O uso generalizado de prisões anteriores a um julgamento afronta os princípios mais básicos do Estado Democrático de Direito. Por isso, a forma com que a operação “lava jato” vem sendo conduzida pela Justiça Federal “levanta sérios problemas relacionados ao uso de prisões processuais, o direito ao silêncio e à presunção de inocência”. A conclusão é de um parecer escrito por advogados da banca britânica Blackstone Chambers, sob encomenda dos escritórios que patrocinam a defesa dos executivos da Odebrecht na “lava jato”. Eles foram chamados a analisar as prisões processuais “no contexto da ‘lava jato’ [ou Car Wash, como traduziram]” e confrontá-las com os tratados internacionais e com as tradições do Direito Comparado. Para os advogados ingleses, a condução da operação tem violado os princípios da presunção de inocência e o direit