Pular para o conteúdo principal

Cunha manobra mais uma vez, e sessão do Conselho de Ética é suspensa

Parlamentares não votaram parecer preliminar de processo contra presidente da Câmara

A reunião do Conselho de Ética desta quarta-feira foi suspendida pelo presidente, deputado José Carlos Araújo (PSD-BA), depois que o plenário da Câmara deu início às votações do dia. Segundo o regimento interno da Casa, nenhuma comissão pode funcionar durante o funcionamento do plenário. O presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), cujo processo de cassação é analisado pelo Conselho, antecipou a sessão do plenário desta quarta, que normalmente são marcadas para as 14h30m. Ainda assim, a reunião do Conselho deve ser retomada ainda hoje.

Com a suspensão, o Conselho de Ética não votou o parecer preliminar do deputado Marcos Rogério (PDT-RO), e, mesmo que a reunião seja retomada, a votação não deve acontecer. Mais de vinte parlamentares se inscreveram para discursos. Cada deputado tem o direito de falar por dez minutos.

O processo de cassação contra Eduardo Cunha é o mais longevo a tramitar no Conselho de Ética desde que foi instituída a exigência de parecer preliminar, em 2011. De lá para cá, foram analisados 20 casos. Descontado o recesso parlamentar, o processo de Cunha alcançou na terça-feira a marca de 80 dias de tramitação sem que tenha sido apreciado o parecer prévio. Com isso, supera o tempo que levaram os processos contra Rodrigo Bethlem (PMDB-RJ) e Devanir Ribeiro (PT-SP): 77 dias cada um.

Confira os escândalos de Eduardo Cunha:


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Em 84, Brizola já alertava sobre ilegitimidade de governo sem voto

Recolho da página Face da Legalidade , que o encontrou num vídeo do Instituto Vladimir Herzog , o trecho de uma fala de Leonel Brizola no comício das Diretas, em 1984, na Praça da Sé, que parece ter sido dita pensando nos dias de hoje. Mas é um conceito permanente, porque não há governar de outra forma um país como o nosso: “Governo neste país só será estável, só poderá existir mesmo, é com o voto do povo brasileiro”. Confira vídeo abaixo:

Brizola: Se a Globo for a favor, somos contra. Se for contra, somos a favor

Uma das inesquecíveis personalidades políticas que o Brasil já teve, não pode ser esquecida, ou melhor, tem que ser constantemente, relembrada. É dizer: a pessoa que lutou ferozmente contra a ditadura, foi exilado e tem um grandioso currículo, seu nome: Leonel Brizola! O discurso Brizolista Brizola era facilmente reconhecido por sua forma de falar e por seu pensamento. Sua fala, carregada do sotaque e de expressões gaúchas que parecia cultivar, era quase que uma marca registrada. Não era difícil imitá-lo. Sua retórica era inflamada. Não perdia oportunidade para criar caricaturas verbais de seus oponentes, como ao chamar Lula de “Sapo Barbudo”, Paulo Maluf de “Filhote da ditadura” e Moreira Franco de “Gato Angorá”. Era um orador carismático, capaz de provocar reações fortes entre partidários e adversários. Seu discurso era baseado em pontos como a valorização da educação pública e a questão das “perdas internacionais” (pagamento de encargos da dívida externa e envio de lucros ao exter...

Pacote anticorrupção agora inclui punição a juízes e promotores se cometerem crimes, Dallagnol e Moro estão assustados

O que o ministério público federal entende de “avanço democrático”? por Eugênio Aragão, ex-ministro da Justiça, via Conversa Afiada Chega a ser uma pilhéria ler-se na Folha de São Paulo, ontem, artigo subscrito pelo Senhor Procurador-Geral da República a defender as famigeradas “10 Medidas”, difundidas em estrondosa campanha institucional pelo ministério público federal. Foram as propostas qualificadas por S. Exª como “avanço democrático”, pois seriam “fruto de uma longa e bem-sucedida iniciativa que angariou amplo apoio popular, já que mais de 2 milhões de brasileiros o subscreveram”. Nunca é demais reafirmar que as chamadas “10 medidas” são objeto de intensa publicidade feita com recursos públicos. Nada têm de iniciativa popular, mas, sim de iniciativa corporativa vendida como remédio necessário para o “combate à corrupção” e, em verdade, não passa de um grande engodo para que a sociedade venha a aceitar restrições a garantias fundamentais. Assinaram-na 2 milhões de incautos ou d...